صفارهرندی: مردم استقامت نظام در قبال قدرت‌های جهانی را درک کردند


کد خبر: 6749
صفارهرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام
عضو مجمع تشخیص گفت: مردم در جنگ دیدند نظام می‌تواند با قدرت‌های بزرگ دنیا پنجه در پنجه انداخته و کم نیاورد.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، محمدحسین صفار هرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام صبح امروز در نشست علمی «الزامات حکمرانی در دوره پساجنگ» و آیین رونمایی از مجموعه دو جلدی «حکمرانی؛ از نظر تا عمل»، طی سخنانی بیان کرد: پس از جنگ 12روزه میزان سرمایه اجتماعی نظام تغییر کرد و امید به آینده، مشارکت و حس مشارکت جویی برای اداره کشور به‌صورت مشهود افزایش یافت.

وی افزود: در جنگ 12 روز می‌دیدیم مردمی که ضربه می‌خوردند، امیدوار هم بودند؛ البته بخشی از این موضوع برای تاب‌آوری است که در نیروهای مسلح وجود داشت و قدرت پاسخگویی که نشان داده می‌شد به مردم امیدواری می‌داد مبنی بر اینکه نظام می‌تواند با قدرت‌های بزرگ دنیا پنجه در پنجه انداخته و کم نیاورد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطر نشان کرد: مردم دیدند مسئولین ایستادگی دارند و برای حل مشکل مردم پای‌کارند؛ از رهبری شهیدمان گرفته که در آن موقعیت هم با سخن خود امید را به جامعه منتقل فرموده و افزایش می‌دادند و حضورشان در محلی که محل معروف دیدارهای ایشان بود نشان می‌داد که نظام سرپاست و مسئولین نیز از آن جنس نیستند که تا یک آسیب بیرونی وارد می‌شود، فرار می‌کنند.

 

کودتای 18 و 19 دی‌ماه طراحی بیرونی داشت

صفرهرندی در بخش دیگری از سخنان خود درخصوص کودتای 18 و 19 دی‌ماه 1404، اظهار داشت: آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها اعتراف کردند ما تجهیزات را به ایران بُردیم و اینکه به ضدانقلاب گفتند چرا نرفتید مثلاً فلان وسیله را تحویل بگیرید؟ نشان می‌دهد کودتای 18 و 19 دی‌ماه کاملاً طراحی بیرونی داشت.

وی ادامه داد: البته اینکه استعدادی در داخل برای این رفتارهای تجاوزکارانه و این ایده آشوبگرانه به‌وجود آمد نشان می‌دهد سرمایه اجتماعی که پس از جنگ افزایش یافته بود، تزلزل پیدا کرد. این تزلزل ناشی از این است که سیاست‌هایی که برای ارتباط با مردم در پاسخگویی به نیازهای آن‌ها ایجاد کردیم تداوم نداشته لذا مسئولین دقت کنند و سیاست‌هایی که برای برآوردن نیازهای مردم اتخاذ می‌‌شود تداوم داشته باشد.

 

حکمرانی از حکومت متفاوت است

صفارهرندی هم‌چنین خاطر نشان کرد: حکمرانی از حکومت متفاوت است؛ ممکن است شما مثلاً بگویید در مقوله تامین مواد غذایی، حکمرانی ما چگونه باید باشد. یعنی قواعد حاکم بر تامین این نیازهای اساسی را چگونه باید مشخص کنیم.

وی ادامه داد: دائماً باید در صدد ترمیم آیین حکمرانی خود باشیم. البته اصول ما همواره مشخص است اما تاکتیک‌ها را باید نسبت به تغییرات و متناسب با اقتضائات و شرایط تغییر داد.

 

بعثت مردم در حکمرانی پسا از جنگ در ابعاد مختلف حکمرانی باید دیده شود

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در حوزه حکمرانی فرهنگی، باید اتفاقات مهمی رخ دهد. بخشی فرهنگ عمومی که مهمترین بخش فرهنگی کشور است مورد غفلت واقع شده است.

صفارهرندی با بیان اینکه آقای پزشکیان به‌خوبی موضوع محله‌محوری را مطرح کرد، عنوان کرد: برخی از بعد امنیت و تأمین امنیت به این مسئله نگاه می‌کنند اما حکمرانی محله‌محوری به‌عنوان اداره محله بسیار نکته خوبی است که با محوریت مساجد و مسجد از دوران حضرت رسول اکرم(ص) سابقه داشته و به حل معضلات فرهنگی و اجتماعی کمک می‌کند.

وی گفت: تغییر حکمرانی در حوزه سیاست می‌تواند مضحکه‌های سیاسی در دوران انتخابات را پایان دهد. بعضاً همان‌هایی که شب انتخابات علیه دیگران افشاگری می‌کردند بعداً پرونده‌هایی از آن‌ها رو شد. این نوع سیاست‌ورزی باید دستخوش تغییر شود. با اینکه هیچ‌وقت حزبی نبودم و قبلاً تاکید کردم ولی معتقدم برای نظام‌یافتن سیاست‌ورزی در کشور چیزی شبیه حزب باید ترویج یابد. باید از احزاب بی‌تابلویی که بلای جان جامعه هستند و آدم‌های که یک‌شبه به قطب و مراد تبدیل می‌شوند اجتناب کنیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطر نشان کرد: یکی از دلایل موفقیت‌های کشورهایی که در زمینه مردم‌سالاری و دموکراسی توفیقاتی داشتند این است که سیاست را اگر کمی از سیئات و مفاسدش بگذریم چارچوب‌دار کردند. یعنی اگر کسی وارد تشکیلات شد آن تشکیلات به‌خاطر آبروی خودش نمی‌گذارد چنین فردی مفاسد شخصی را دنبال کنند. لذا در کشورهای پیشرفته و غربی کمتر مفاسد اقتصادی کلان دیده می‌شود.

ادامه دارد...


گزارش خطا
ارسال نظر
captcha